changer nos pratiques de déplacements pour une mobilité plus performante, moins coûteuse, et finalement plus libre, un urbanisme plus
convivial et plus sûr, plus durable.
Dominique Bied: responsable de la thématique transports urbains de personnes
Super : c'est court, c'est clair, ça parle de lui-même !
Commentaire n°1
posté par
Eric
le 03/06/2006 à 18h25
Votre sensibilisation aux questions de santé publique me vont droit au coeur. Quel dommage toutefois que vous n'alliez pas assez loin pour une condamnation de la motorisation diesel, terriblement dangereuse, pour les particules les plus fines particulièrement et qui ne trouvent toujours pas à ce jour de réponse technique crédible (filtre). Type de motorisation hégémonique dans notre pays, pour les raisons que tout le monde sait!
A ce propos avez-vous contacté l'association APPA (assoc de prev° de la poll° atmosph) qui d'article scientique en thématique spéciale dénonce le danger à moyen - long terme, et la pusillanimité française comme européenne?
Bon courage et bcp de chance.
Commentaire n°2
posté par
DUTHEIL
le 08/03/2007 à 21h52
Vous avez raison. Mais condamner les automobilistes propriétaires de diesel n'est pas la bonne solution. Beaucoup de gens ont choisi le diesel pour des raisons financières, il ne s'agit pas de les culpabiliser.
La modernité environnementale est de diminuer le trafic en mettant de l'intelligence dans les mobilités (industrie du logiciel). Là on va gagner beaucoup. Il faut coupler cela avec le développement de l'hybride.
Effectivement, il y a un problème de particules. Plus elles sont fines, plus elles rentrent profondément dans les bronches. Je connais très bien l'APPA car j'ai lu le livre de William Dab et du docteur Roussel.
Sans être à jour sur les filtres, aujourd'hui il y a moins de problèmes parait-il, mais il y a le reste du parc automobile qui met du temps à se renouveler. Si vous avez des documents récents de l'appa, je suis preneur.
Votre sensibilisation aux questions de santé publique me vont droit au coeur. Quel dommage toutefois que vous n'alliez pas assez loin pour une condamnation de la motorisation diesel, terriblement dangereuse, pour les particules les plus fines particulièrement et qui ne trouvent toujours pas à ce jour de réponse technique crédible (filtre). Type de motorisation hégémonique dans notre pays, pour les raisons que tout le monde sait!
A ce propos avez-vous contacté l'association APPA (assoc de prev° de la poll° atmosph) qui d'article scientique en thématique spéciale dénonce le danger à moyen - long terme, et la pusillanimité française comme européenne?
Bon courage et bcp de chance.
Vous avez raison. Mais condamner les automobilistes propriétaires de diesel n'est pas la bonne solution. Beaucoup de gens ont choisi le diesel pour des raisons financières, il ne s'agit pas de les culpabiliser.
La modernité environnementale est de diminuer le trafic en mettant de l'intelligence dans les mobilités (industrie du logiciel). Là on va gagner beaucoup. Il faut coupler cela avec le développement de l'hybride.
Effectivement, il y a un problème de particules. Plus elles sont fines, plus elles rentrent profondément dans les bronches. Je connais très bien l'APPA car j'ai lu le livre de William Dab et du docteur Roussel.
Sans être à jour sur les filtres, aujourd'hui il y a moins de problèmes parait-il, mais il y a le reste du parc automobile qui met du temps à se renouveler. Si vous avez des documents récents de l'appa, je suis preneur.